最近涉及主席时期的讨论多啊!有一些朋友说了人道这个词!意思无外呼那个时期不人道!
我不认同这个观点!因为姑且不说别的,人道这个词就有问题!
  
    怎么说呢！问题又拐回原来的起点了：没有绝对的东西，只有相对的！这个问题根本就不能讨论！就像先有鸡还是先有蛋！如果非要讨论我想应该这么说吧！

    因为我们不可能达到完全绝对，所以任何观点都是站在基于某个立场！

    例如：人类本身就是罪恶的，人类进化到最高等动物的过程中，屠杀了多少其他生物！可以说人类的文明是建立在驱赶、屠杀和奴役其他种类生物的基础上换来的（原始人不屠杀其他生物不饿死了吗？不把森林草地烧了怎么种地啊，这个过程中没有驱赶和屠杀其他种类生物吗？）！

    好了，现在我们可以讨论了！

    什么是人道，人道顾名思义就是以人为基础，以人为最高统治者基础上的“道”，所以叫“人道”而不是“猪道”。

    人道是建立在奴役屠杀一起其他生物的基础上的，这是绝对的吗？人是一种动物，如果人要不分等级，绝对平等那站在更高的角度看呢！所以说我们讲的人道就是狭隘的，有失公平的，同样是动物同样是生物，凭什么你可以屠杀一切？这公平吗？如果说你不吃动物，是素食主义者，那站在生物的角度上，你必定会屠杀植物！你说这平等吗？你说这个“人道”有用吗？“人道”本身就是建立在奴役其他生物的基础上，还谈什么邪恶什么正义！
 
    “人道”要求的是公平，要求的是人人有“道”，人人守“道”！但是换个更高思想的境界（生物界）上看，人却是最无道的！例子不用举了吧！如果有人说，他养个人，就是为了吃他的肉，喝他的血，啃他骨头，吃他筋，那就太不人道了！如果有人说，他养头猪，就是为了吃它的肉，喝它的血，啃它骨头，吃它筋，那就不关人道的事了！

    所以说，起点现在不清楚！怎么讨论？？？

如果你说人是高等动物，就应该奴役低等动物，因为人类等级高，所以说人道跟动物界没有任何关系！那我请问，有一天外星人来了，是比我们等级更高，他们要屠杀我们是不是应该的，那你说外星人人道不人道？

    这个都弄不明白，那还谈什么毛主席的对错啊！这么说，人人是罪恶的，都没有资格评论任何事情！